事情起因还得从去年说起。
一名杭州二手车老板王某，在一个朋友傅某的"天作之合"下，被介绍到熊老板手下上班。
按说资本家和员工的身份就该明明白白，可没曾想啊，三人之间的关系竟如此扑朔迷离！

一波三折中，王某将自己心爱的保时捷抵押出去，熊老板28万赎了回来，车子暂时放在熊老板的展厅里；但转眼间，王某又偷开车离职；到了今年，熊老板报警寻车，最后竟被告知车已卖给别人了。
。
。
听起来是不是挺扯淡？

另一方面，傅某还声称曾给熊老板45万资金投资开店经营，双方关系渊源已久。
此话一出，立马引发网友质疑："这事儿闹得太僵了，三人是否还有更深一层利益牵扯呢？"

疑点一：王某和傅某到底是介绍人和被介绍人的单纯关系，还是另有隐情？

从目前素材中无法直接看出二人的关系实质。
不过从傅某曾说"让王某上班看看情况"，再结合后面他提到的"投资开店、合作协议书、股权变更"等，可以推测傅某可能还打着与熊某经济往来的一些其他主意。

疑点二：熊某声称傅某从未投资过45万，那45万资金的来源是什么？

素材中只是提及了傅某的转账记录，并未透露具体投资内容，因此无法判断钱款是否属实为投资。
从傅某和熊某的互撕来看，不排除夸大事实或意见出入的可能性。

疑点三：王某称抢走保时捷是因为卖不掉生气，但按熊某说法车辆权属已转移到他名下，王某抢走是否就理直气壮了？

从目前素材看，双方都曾垫付一定费用以获得车辆使用权。
因此车辆权属的争议仍需进一步核实和确认，王某的行为是否理直气壮还有待评判。

满目疮痍的纠葛，换来的不过是富人间的撕B大戏。
不过在喧嚣之下，倒也折射出一些值得我们每个人深思的人生哲理。

说到保时捷我就来气！
这钞票省吃俭用几十年才凑出来的血汗钱，给了谁啊？动不动就打那嘴架儿，怎么就这么没有公德心呢？钱不钱的事情摆在这儿，能不能先静下心来好好沟通交流一下？我替这位车主捶胸顿足，惋惜他阔少爷的英明远见，竟栽在了这么一个小人肉中！

再说经济纠纷引起的法律责任认定问题。
这里面三方加起来砸锅卖铁、花去的钞票绝对不少。
可如果归根究底，法规制度的保护力度还不够给力啊！
从源头上就解决不了，怎么才能让大家生财有道，少走些歪门绊路呢？

不过就这般鸡飞狗跳闹出的乌龙事件，倒也正应证了一句老话："人无远虑，必有近忧"。
没一番操劳，哪来这般曲折离奇的遭遇？我倒觉得三位都还是太嫩了些，阅历浅薄，哪懂得收放自如的人生大智慧？如今被钞票牵着鼻子乱走，到头来遭殃的还是自个儿。

按素材所述，三人最初只是普通的生意往来或雇佣关系。
只是后来或许因为钱权交织，发生了一连串资金投入、抵押赎车等复杂状况，导致关系剑拔弩张。
从目前信息来看，最终导致纠纷的症结之一，或许就在于各自所投入的费用与车辆权属存在分歧。

网友普遍质疑三方各执一词，甚至在背地里捅了多少马蜂窝。
有人认为熊某交代不全面、言辞闪烁，似乎还隐瞒了一些利益勾兑的内幕。
也有人怀疑王某贪小便宜，竟然以如此粗鲁的方式撕毁了三人的交情。

回过头来看，这起因钞票引发的友谊纠葛，不啻是富人中肮脏的一面。
当金钱左右着人心时，原本相好无话不谈的兄弟，也会变得如此势同水火。
这不正是钱这种冰冷无情的符号，给人性带来的最大危害吗？

我们每个人只有悬崖勒马，不为利益牵着鼻子走，在生活中保持足够的识大体、顾大局的睿智，方能少走一些弯路，不堕入钱权纷争的陷阱。
因为当金钱成为至高无上的追求时，人性便成了可耻的奴仆，而生命又将失去存在的意义。

(参考信息：《"涉案保时捷报警后又不见"后续：拖车人和警方回应》--黄金眼)

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！
如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。