注意，这是推荐“家用”，而非“商用”，请明白自己的需求和使用场景后再往下阅读。

一般家庭用的产品都会标注“ANSI流明”数值，这个是美国国家标准化协会采用控制变量法制定出的单位名称，相对靠谱 —— 看ANSI流明的数值就能大概猜测出我们肉眼所见到微投的最大亮度了。

当然，这里需要小心一个操作 —— 光源亮度，光源亮度只能表达光源自身的亮度。
举个例子，在相同光源亮度的微投中，由于采用的投影技术、光源、玻璃不同，我们肉眼会看到天差地别的最终投射效果。

所以买微投的时候记得第一时间问清楚，ANSI流明是多少。

有些品牌会在产品宣传中弱化亮度，例如Anker旗下的NEBULA全系列产品都只在商品详情的最下方展出，一般用户很容易忽略。

当然，主打亮度为卖点的产品自然恨不得加大加粗写上去宣传，例如宏碁这一款3500ANSI流明的投影机。
当然，它更多偏向于“商用”，在娱乐拓展和分辨率上不占优势。

投影技术在投影机中同样有着举足轻重的地位，目前家庭娱乐市场用的有这几种：

1、单片LCD；

2、三片LCD；

3、单片DLP；

4、LCoS；

（其实不止这几种，希望了解更详细可看最上面的文章）

单片LCD非常成熟（甚至成熟到主流市场淘汰了）成本最低，但它对光源的亮度衰减以及成像对比度衰减有着致命打击，观影效果糟糕，家用产品中十分不推荐，目前主要出现在一些千元以下投影机上。
例如Anker的Nebula L2 。

三片LCD同样相对成熟，并且相较于单片LCD在成像质量上有着质的飞跃，但由于主要技术专利都在爱普生（例：爱普生CB-X05）和索尼（例：索尼VPL-EX430）手里，很难在其他品牌中看到采用该技术的投影机。
值得一提的是，应用三片LCD的大多数产品更多专注于会议办公场景，家庭娱乐功能相对匮乏。

DLP相关技术均出自德州仪器这个老牌半导体巨头，单片DLP相较于单片LCD技术而言更为先进（不夸张地说，DLP芯片可能是岂今为止是世界上最先进的光开关器件），以至于目前在中高端家庭用投影机上应用十分广泛。
例如国内卖得不错的极米、明基、宏碁的产品就大规模应用了DLP投影技术。

LCoS又称“硅基液晶”，比其它同类技术类型低廉的物料成本、全面超越的性能、同时还要更加节能环保 —— 但由于目前无法大规模量产（良品率低下，因而总体生产研发成本还非常高），采用该技术的投影机只能在索尼少量高端投影上才能见到。

注意：不敢在商品详情标注投影技术种类的，大概率有坑！
投影技术从上述4个例子而言是成像效果：LCoS 综合表现最佳； 三片LCD与单片DLP各有优劣，前者色域优势大，后者对比度、色均匀度、体积优势、使用寿命占优； 单片LCD则属于夕阳产物。

从现阶段投影机的本质而言，不同尺寸的芯片直接决定了对应投影机的用途以及对应投影机的成本价格！
当然，“相同投影技术中，芯片尺寸越大，成本越高”，这句话在相关技术没有突破性进展之前一直有效。

投影芯片尺寸范围在0.2英寸到1.4英寸不等，目前市面上主流的家用投影机采用的芯片尺寸在0.23到0.65英寸之间（不把六位数以上的投影机考虑在内），在购买前务必记得看清楚商品详情或者参数页中的芯片尺寸大小，以免吃了暗亏。

分辨率对于一切现实设备的重要性无需多言，投影机中的分辨率大小主要依靠投影芯片实现，但需要注意的是这里需要斟酌的地方很多。
主要是区分【肉眼可见的实际分辨率】和【芯片兼容的最高分辨率】。

【肉眼可见的实际分辨率】往往称之为物理分辨率，这是机器能够直接提供给用户看到的最大值。
例如你购买的投影机物理分辨率为1080P —— 无论你是播放4K视频还是8K视频，你看到的也只能是1080P。
它代表着投影芯片的解析能力上限。

【芯片兼容的最高分辨率】则无需多言，取决于内置处理芯片能够解码视频能力的上限，例子同上，虽然你的机器最高能播放1080P，但依旧能解码4K甚至8K视频，不会因为视频文件超出物理分辨率而不能观看。

在宣传上，部分厂商喜欢宣传【芯片兼容的最高分辨率】来避重就轻，各位需要额外注意。

值得一提的是，德州仪器有一项名为【XPR】的技术（微秒级的速度移动偏转） —— 在采用DLP投影技术的机器通过DMD芯片，来获得更高的物理分辨率。
大家都知道DMD中的“微镜”每一枚就是一个像素点，但通过XPR技术可以通过抖动实现“一分为二”甚至“一分为四”的可能。

XPR技术的诞生很有可能是受相机数码插值的影响，很多人以为小像素变大像素就是效果很差的插值，实际上DLP的XPR抖动是个黑科技 —— 它实现的方法确实跟数码相机很像，不过不是插值。
宾得、松下、奥林巴斯这些品牌的相机带机身防抖，机身防抖就是移动COMS抵消机身的震动，但他们利用这个特性开发出了“超解析”这项黑科技：

以宾得为例，他们把这个技术叫做“像素偏移分辨率系统”：自动连拍四张照片，每拍一张就利用机身防抖的特性，把整个COMS移动半个像素点（图中四个方框是一个像素点），四张照片拍完后等于同一束光线被四个方框都采集到了，这四次采集的数据叠加，就有了类似FoveonX3传感器的成像效果，并且分辨率提升了四倍。
虽然这种方式拍照很受限，防抖不能用而且必须上脚架，但是可以让APS画幅的K3II拍摄风景时候画质直逼中画幅相机。
（注意，已经超过全画幅了…）

XPR技术利用了人眼具备“视觉残留”的特性，真实地拉升了物理分辨率，但又能相对节约成本，代价就是相对于同级别原生物理分辨率而言亮度、对比度和刷新率都会稍低一些。
采用该技术原本是可以让用户花费更低的价格享受更高的物理分辨率，但有些商家会利用消费者不知情，将低成本的芯片卖到高成本芯片的价格。

例如，坚果在去年推出J7，采用了0.47 DMD的芯片实现原生物理1080P分辨率。
但在最新推出的J7S上却采用了0.33 DMD通过抖动实现1080P分辨率 —— 但J7S降级用料却定价更高。

拥有自动对焦的机器可以省去很多人工调节的时间成本，并且相对而言更加“智能化”。

除了每次开机自动对焦这种基本而增加幸福感的功能之外，能够实现连续自动对焦的功能也不可小觑。

要知道光学镜片是对于热能较为敏感的元器件，在连续长时间工作状态下很可能因为内部光机内棱角、DMD芯片、内部结构等因为温度变化产生轻微位移导致镜头失焦，俗称“热失焦”。
值得注意的是有一些厂商宣传“玻璃镜头”可以避免热失焦现象是十分片面的，热失焦的本质是内部一系列电子元件轻微位移造成，并非单一变量。

在长时间观影后忽然画面模糊？还要手动去调节一下？这显然在用户体验方面是大打折扣的。

如果需要经常移动投影机，那么很有可能每一次开机都会投出一个“梯形”，每一次手动校正自然都费时费力，有自动校正功能是给用户挤出非常多碎片化的时间，尽早投入到播放画面中去。

该功能点中的关键字是其一是“自动”其二是“上下左右”。
为何要注意关键字？一方面现在市场上几乎所有的投影机都是支持手动梯形校正的，宣传上同样会说自己支持“上下左右对焦”，消费者一不注意就会忽略掉重要的“自动”关键字；另一方面是部分商品具备“自动垂直梯形校正”，消费者一不注意就会忽略“上下左右”（水平+垂直），在校正体验上并没能带来很大提高。

主要推荐在4大核心点其中3项以上表现优良的产品，2个痛点解决方案在目前中高端产品上普遍存在，就不额外点出了。
（注意，问题主要选择区间在“家用”，那么爱普生、索尼等缺乏娱乐拓展的产品会被过滤掉。
）

极米H2

极米这款产品已经推出整整一年，在全网依旧保持着极高的销量。
从前面分析的4个核心点出发，极米H2拥有1350ANSI流明，在同价位、同定位产品中比较罕见。
投影技术方面，极米H2采用了DLP投影技术，内置0.47DMD芯片，原生的1080P像素。

索尼VPL-HW49

大法家用投影机的高端入门款（是的，入门款，尽管它售价目前是11999元），但毕竟位列高端，在成像素质和技术应用上都十分硬核。
家用投影机中，索尼虽然依旧采用了高压汞灯，但投影技术用了最为先进的LCoS，内置的是索尼自研的SXRD显示芯片。
唯一需要担心的就是高压汞灯的寿命问题以及LCoS投影技术对于光源亮度衰减影响较重，毕竟应用该投影技术后高压汞灯只能投出1500的ANSI流明了。

此外，索尼在家用投影机上都加入了Montionflow（基于MEMC运动补偿开发的功能），从原理来看也是通过“插帧”的方式，提供更稳定、更流畅、更清晰的高速运动画面。
Motionflow很有可能会在下一代投影机中成为标配，它的难点并不在于“怎样插帧”，而是“插什么画面的帧”“空白帧和纯黑帧对画质影响有多少”等等。

极米 皓LUNE 4K

说完万元的索尼后可以回头看看极米在万元出头的价位上的一款产品 —— 皓LUNE 4K。

在家用高端投影机行业，激光光源+超短焦似乎是必备之物，当然由于他们大多都会采用双DLP芯片驱动DMD芯片投影技术，体积都不小。
皓LUNE 4K也一样，采用激光光源后保障了亮度，提供2200ANSI流明。

至于DMD芯片大小极米也标明了使用0.47英寸，众所周知这个大小的芯片最高只能实现原生1080P的分辨率，极米通过运用XPR技术通过抖动实现了4K分辨率。
由于采用了RGB原材色轮提高红光占比，皓LUNE 4K在色域上还支持100%的DCI-P3。

当然，如果你愿意折腾，也可以选择一些商用的投影机作为“家用”，那选择就更多了（但也更麻烦一些），这里不一一列举，有兴趣的小伙伴可以留言咨询。