2022年3月，孙某购买朱某二手汽车一辆，双方签订二手汽车买卖合同，孙某向朱某支付6万元车款，朱某将车辆及所有手续交付孙某。
2023年1月，孙某购买了涉案车辆的交强险及商业险。
另查明，2022年5月23日，朱某因欠邢某货款被诉至法院，法院查封了朱某名下的涉案车辆。
2022年6月21日，孙某到车管所办理车辆过户手续时被告知车辆被法院查封。
2022年8月1日，法院判决朱某归还邢某货款。
后孙某向法院起诉，请求判决孙某为涉案车辆所有权人，邢某不得执行涉案车辆。

原物权法规定了动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，民法典第二百二十四条对此予以沿用。
机动车作为特殊动产，应当予以适用，该基本原则在执行异议之诉中并未动摇。
在案外人执行异议之诉案件中，异议人为登记在被执行人名下的机动车买受人并已实际交付，异议人享有足以排除一般债权人申请强制执行的民事权益。
在该类案件中，要实质审查异议人是否为真实买受人并完成交付，在排除虚假诉讼合理怀疑、可以认定异议人为真实物权人的情况下，异议人具有排除强制执行的民事权益。