作为一名土木人，接触的很多学建筑的都觉得自己比较有优越感，言谈举止中都觉得自己比学土木的高级一点。
我想知道这种想法来源于哪里？

部分回答来自知乎。

匿名用户

鄙校建筑系学生主要来源有：

1、把建筑学理解成房地产的家长教育出来的高考状元；

2、出身优渥经济条件或中等以上社会地位家庭的傲娇的性向不明者

3、成绩优秀且有一技之长德艺双馨的艺能界少男少女

鄙校土木系学生来源主要有：

1、喜欢幂幂的高分猥琐男

2、建筑系调剂生

3、“报这个好找工作”的实用主义男性青少年

--------------------差别一目了然。

Chilly，建筑师

很多回答基本都没在点子上，还把问题复杂化。
题主是学生，问的也是学校内的事。
在职业上社会上，这个优越感实则不应该存在——在中国大陆，建筑土木皆是苦逼，何需优越。
但被大家所认同的事实是，不管是在学校还是在社会上，这种建筑优于结构或水电暖通的观念，多少存在。
其根源请容我分而述之。
（我只回答为什么，至于应该怎么，我不想多提。
望不要触发某些人酸性敏感之神经。
若非要误会，我的观点是，我当然希望建筑学子们、建筑师们收起这样的优越，平和大气，直到永远）

一、在学校里

在学校里，这种优越感普遍而客观地存在。
这个没有什么好辩解的。
真正的根源，有且只有两点：

1、建筑系基本都是高分收进，导致建筑系生时常自认智商略高于或高于其他系。

2、建筑系往往都设于理工科大学内，而理工科大学内，鲜有跟绘画、美术、美学、艺术、历史等人文气息很强的事物紧密相关的学科，而建筑系刚好是。
这使得建筑系生往往自恃清高自诩文艺，基本都是这个原因。
去看看建筑系设在美术类大学内的，他们还会自觉清高文艺否？否。

建筑系低年级学生，脱离了高中数理化之前给他们带来的光环，进入一个全新的天地，他们自认所学比别的理工专业更为不同和新奇，由此催生优越感。
在我看来，学院里的优越感单纯直接也无害，多半会令人讨厌，但它其实只是一种幼稚的骄傲罢了。

二、在行业内、职业中

进入社会后，由于建筑人心智逐渐成熟、见识逐渐增多，加之必须进行专业配合与协调，以及中国大陆的设计环境恶劣等原因，这种优越感会逐渐减弱，但仍存在于部分建筑师潜意识中。
真正的根源来自：

1、在一个项目中，建筑专业始终是龙头专业。
对于绝大多数项目，在前期，业主都需要敲定方案。
没有建筑方案的构思创作，没有建筑方案的被认可，就不会有整个项目，更不会有后续的设计开展。
方案的设计、沟通及尽可能想方设法让方案被业主采纳认同，是需要建筑师大量的脑力的。
在项目中后期，建筑专业也是保证整个项目顺利、完善、准确根据方案设定而进行到最后的重要前提。
一个建筑的成败，其结果都可以直追建筑专业。
对于整个项目，建筑师的谋篇布局和统筹协调，是最初始的，也是最不可或缺、最为重要的。
而这一事实，跟建筑设计人员的水平高低，不会有任何关系。
（谈到这里自然会衍生诸多问题，如：建筑师自身能力较大程度影响其项目优劣、或建筑师是否能以此为己任而努力学习提高技艺，或是否更多地尊重和考虑其他专业，以提升龙头专业的牵头引导作用等等，不一而足。
为避免无谓口水，请恕不提）

2、建筑大师们的光芒，远远比建筑结构大师的照度高出很多很多很多。
这是商业娱乐社会导致的，跟大师和一般建筑师无关。
但追比圣贤，却是读书人的意愿。
看着跟自己一样专业的人有着如此多如此酷的牛逼大师，先入为主地会有些骄傲、自得，长此以往，自然催生出优越感。

末了，如下两句一定要提：

所有的优越感，根源都只有一个：无知。

去掉优越感的办法，也只有一个：学习，见识，提高。

知乎用户，建筑学硕士

深夜来拉仇恨时段。

你说为啥建筑系有优越感是吗？

那我告诉你原因就是了，我才不要打圆场说一堆片汤话搞什么两边讨好的政治正确，不牵扯我个人看法，只是分析这个想法的产生原因。

鉴于有同学提出土木包含很广，这里的讨论只限于跟建筑打交道的结构，所谓的建筑师眼里的土木就是结构啦。
当然你不能指望建筑学的学生把土木东西都搞懂了，有了了解哪里还会有偏见呢？这样就不好玩啦。

首先，

建筑本来就是比土木更宏观的一个行业。

土木如果是术，建筑就是道。

如果再往前推到2个世纪之前，建筑跟结构是不分家的。

一个人就是一个团队，设计，深化，预算，施工完全一肩挑。

那个时候他们叫啥，叫architect.

很可惜后来工业时代带来的大分工使得建筑和结构分家了，

但是architect这个名字被建筑师继承了下来，

工程师被称作了structural engineer。

所以，建筑师这个词，背后是几千年的传承，类似于出身豪门的感觉。

工程师则是新贵。

第二，

建筑师在中国的地位完全是被低估了，

乙方整个一受气小媳妇的形象，反倒是很多建筑公司比如中建，中铁非常的强势。

因此，很多人觉得建筑师就是个画图的，不过如此。

但是在国外，建筑师经常是会被拿来和导演对比的，

因为他们才是一个项目的带头人。

在大多数的建筑项目中，建筑师不仅仅是一个项目的设计者，同时还肩负着项目经理的职责。

至于总包，分包，这些有些是客户指定的，有些是建筑师指定的。

建筑师有权力因为对于工程质量不满意而拒绝在验证证书上签字，从而让施工方无法拿到工程款。
而且他们经常这么做，因为工程项目的质量在合同中写明是要建筑师负责的。

EOT, LD这些要施工方命的东西可是掌握在建筑师的手里。

而且在这种合同里，甲方完全把责任委托给了建筑师，建筑师代表的是甲方意志，施工方甚至无法接触到甲方只能通过建筑师去传达意见。

所以，双方确实存在一个上下级关系。

但是时代的发展来说目前有越来越多的专业项目经理或者总包喜欢牵头了，建筑师的地位也在逐渐边缘化。

第三，

建筑学生在上学阶段平均付出的比土木专业更多的时间，

不服来辩。

此外建筑师比土木工程的学生们有机会接触更多文艺的东西，

偶尔拿3D打印在自己的模型的卧室床头偷偷地打上喜欢的人的名字也是可以的，

当然了，土木工程师可以把对一个人思念深埋在钢筋混凝土中也是极好的。

毕业后不需要上工地，我认识好多土木专业的哥们毕业后在工地跟项目晒的跟尼玛马来人一样。

建筑师们因为熬夜要么脸色苍白比较像夜访吸血鬼的布拉德皮特，

要么有黑眼圈像是马勒比海盗的杰克船长。

总的来说建筑师是非常会往自己脸上贴金的一种生物。

并不是说建筑师一定要有优越感或者高人一等什么的，

只是如果建筑师要是有优越感，一定是因为上面这三个原因中的一个或者几个。

话说优越感也不等于歧视土木。

没有塞西尔•贝尔蒙德，库哈斯今天也许还在荷兰写社论呢。

这种狂狷之气对于建筑人来说也是必须的，

你看看扎哈，你再看看崔恺，你再看看石上纯也。

没点傲气怎么能搞这种打着理科的明天实则是人文艺术类的学科呢？毕竟不能给甲方跪下吧，你看底下评论的甲方小伙伴把国内前三的建筑团队喷的一文不值就知道建筑为何 有时候 需要那种我管你是谁，老子天下第一气度了。

这种不太政治正确的东西果然是容易被踩啊，

哎呦，我的头！
谁他妈踩我！

艾玛，隔壁工头带着工人们来闹事儿了，我先闪了！

我通篇没说过我看不起土木的，结果底下还一堆人觉得我歧视土木也是醉了。

只能说你自己瞧不起自己就容易觉得别人都瞧不起你。

搞结构的是我爹总行了吧，

我是认真的，他真是搞结构的。
。
。

魏超

终于看到个我能回答的了，第一次答题，逻辑不清词不达意在所难免，轻拍

作为一个建筑学毕业刚进社会的年轻从业者，我表示，在设计院做过一个完整项目后，优越感什么的就通通木有了好吗？！

但是为了不跑题，我们还是先来谈谈这种优越感是如何养成的吧

工科环境中的奇葩：在建筑设计课中，你需要面对的是一份简单的任务书，然后就可以翻看建筑杂志，资料，大师作品，然后开始天马行空的画画画，或者开始意淫，思考各种“深入的”，“哲学的”问题，然后跟老师沟通下想法，跟同学交流下心得，最后得瑟得瑟出图。
最终的成果一般是两张A1大板，包括各种“绚丽”的效果图，“牛逼”的分析图，外加“合理”的平面图。
相对其他工科专业的小破本本上、单色的、枯燥的，只有各种公式、计算分析的课程作业，建筑设计作业的成果绝对的风骚啊。
不用说那可以摆在建筑系馆门厅展出的精致模型，光纸张尺寸就大了N倍好不？

混合专业：传统来说，建筑学是一个名副其实的文理科混合专业。
单从学校设置的课程与注册建筑师考试来讲，一个合格建筑师所了解的知识不仅涉及结构、水电、暖通、建筑构造与施工、建筑环境、工程前期与工程管理等，还或多或少包括建筑史、美术、心理学等偏文科的内容。
当然，熟悉这些学术内容只够你当个教授写写书教教课，在市场上，建筑师还得跟各种三教九流打交道，混的好当然可以显得很有人缘、地位。
至于楼上所说，”跟艺术生谈文化，跟文化生谈艺术“，咳...

咱大建筑根本不屑于跟你们谈这些好咩！
因为说了你们也听不懂啊哈哈哈哈~~~啊！
！
噗~~

//不好意思，刚那个不是我，已经拖出去踹飞了

言归正传：

建筑是一个古老的专业，自古罗马时代起就以艺术的最高形式存在，经过中世纪、文艺复兴、现代建筑与后现代建筑的发展，到了分工如此细致的当代，建筑的复杂性就远非一个传统意义上的建筑师所能承担了（古代是没有自来水管、电灯和空调的，结构基本也是凭经验，没有剪力弯矩这类概念）。

时代在进步，但建筑学的学生们必须得从自己专业的老本学起：

学习美术，从第一根铅笔线，第一张石膏素描，到钢笔速写，到色彩，到PS，最后到最后到一份能看的效果图；

学习制图，从第一根比直的尺规线条，到精准的画法几何三视图，到分毫不差的CAD,最后到一套读的懂、造的出的施工蓝图；

学习历史，从古罗马的维特鲁威到文艺复兴的米开朗基罗，到上世纪初的密斯赖特，最后到大裤衩库哈斯和大鸡蛋安德鲁；

学习结构、环境、心理、规划，研究小到两个厕所洗手盆需要间隔的距离，大到一个城市片区的尺度、肌理。

如果要说这会让人产生优越感的话，我跟愿意按我同学的话讲：“建筑师习惯性自大”。
建筑课程知识的广度容易让人生产生错觉，以为自己啥都知道，至少知道一点，觉得自己能解决很多问题，可是仔细想想就会明白，画的圈越大，发现自己不知道的东西也越多，尤其到了单位参加工作后，发现自己完全是个2货啊，毛都不懂还到处坑人，坑结构，坑设备，坑甲方（当然甲方也挺坑人的，可是人家是甲方啊）。
。

总结一下，建筑师有理由有优越感，建筑师不是艺术家，建筑师解决问题，建筑设计让我们的生活环境更美好适用；建筑师也应当保持谦逊，建筑师不是专业工程师，工程师使用精确的工程计算与专业知识，保障了我们美好环境的基础。

(甲方）

ps.请不要叫我建筑师，老师说自称建筑师是一种自大的行为

pps.知乎上的建筑学的前辈似乎不多啊，大概是平时加班太忙完全没空吧，哎，我也加班去了

#你咋认为的？#